Bons gestores e parecenças

Descobriram o filão: basta parecer bom gestor, não é preciso sê-lo, basta contratar marketeers que consigam fazer passar a ideia. Os tais gestores vão entretando mantendo o tacho, enquanto as campanhazinhas vão pesando nas continhas, com anúncios, logotipos , entrevistas, eventos vários . O que é certo é que eles até se vão parecendo fisicamente uns com os outros, esta camada de bons gestores, não tendo que prestar contas nunca, encaixando lucros que nunca se realizarão ou que realizarão por endividamento: lucros com endividamento corrente acumulando-se e crescendo é algo que faz lembrar the crooked E, a Enron de má memória. Como então, expliquem-me, por favor, se dá o caso da EDP apresentar lucros muito consideráveis ao mesmo tempo de que se fala de uma enorme factura a pagar? Como ? Que engenharia financeira consegue explicar isto como boa gestão??? Será porque a dívida pagaremos nós à força ou tiram-nos a luz? Venderam à fartazana, encaixaram lucros e afinal os lucros deles vamos nós pagar porque fomos nós que comprámos abaixo do preço. Afinal como é, se um dos hipermercados estiver a vender abaixo de custo, poderá encaixar lucros que não existem? Endividam-se e depois, através das nossas contas bancárias com que pagámos as comprinhas, obrigam-nos a pagar a diferença? Afinal fomos nós que comemos as mercearias, portanto hoje ou amanhã, lá vão à nossa continha ou pagamos ou nenhum super nos fornece, cortam-nos a luz também. É menos complicado do que parece, é uma questão de organização, os operadores das mercearias ainda não pensaram neste maná. É só fazer-nos pagar nas novas compras, todos aceitarão uma vez que só paga quem compra mercearias, quem conseguir viver do ar não paga nada.
Bons gestores que apenas conseguem resultados à custa da precarização do trabalho de milhares de indivíduos... Será que serão bons gestores só porque se parecem cada vez mais uns com os outros e se convenceram uns aos outros de que o são, fazendo todos a mesma pose de empresários de sucesso, tentando imitar os tiques dos C.E.O.s das multinacionais grandiosas (não esquecer que a Enron era uma delas) , subcontratando tudo por todo o lado, começando pelas empresas dos amigos, está bem de ver, como se tivessem descoberto a pólvora e chamando a esta operação "modernização"?


Nota: A crooked E ainda mexe http://www.enron.com/corp/pdfs/10032006_Release.doc
interessante a press release de Outubro sobretudo o aviso final que transcrevo:
"CAUTIONARY STATEMENT: Certain statements contained in this press release are "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. Forward-looking statements include statements concerning plans, objectives, goals, strategies, future events or performance, and other statements that are other than statements of historical facts. Forward-looking statements are based on the opinions and estimates of management at the time the statements are made and are subject to certain risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those anticipated in the forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements herein include, but are not limited to, political developments affecting federal and state regulatory agencies, and developments with respect to the bankruptcy of Enron. Except as required by law, Enron does not undertake any obligation to update any forward-looking statements"