Chá e canivetes

Uma vez mais se esclarece que este blog é de chá e canivetes, não pretende ser mais nada do que isso. Chá para o pânico. Canivetes para treinar a pontaria. Se picar alguém, são os riscos da navegação... Quanto ao chá, não abusar. A erva cidreira é nociva quando tomada em excesso.

Classe no poder, precisa-se!

Para fazer reformas tão profundas seria necessário muita classe da parte dos responsáveis governamentais. E não há. Apenas decisões cruas aqui, duras ali, levianas em todo o lado e muita incerteza, muita ameaça, muito cutelo pendurado e muita exploração do sentimento mais baixo do povo: se cada um souber que o outro está ainda pior, ele não se importará muito com a sua sorte e resignar-se-á, desde que lhe dêem a dose de sangue do seu semelhante.



Disclaimer
Tudo isto que acima escrevi, claro, me quer parecer no meu mundo ficcionado, não quer dizer que se refira a Portugal. Nem mesmo se confirma que o dono do IP se reveja neste conteúdo. Estamos no domínio da literatura, único lugar onde podemos ainda ter liberdade de expressão de opinião quanto a figuras públicas no poder.

Não dito na educação V

Por que razão a "autonomia" do ensino superior é um dogma inatacável? Tema interessante de investigação.
Por que razão não se reconhece de vez que a "autonomia" é a mãe do aparecimento de "caciques" e de "coronéis"?
Por que motivo obscuro se não fala claro? A "gestão democrática" das escolas já não existe em quase todo o sistema público. Que interesses DE FACTO se estão a defender quando se chama gestão democrática ao sistema que de democrático só tem o voto inicial e nada mais?
Que interesses DE FACTO se estão a defender quando se pretende estender a autonomia às escolas básicas e secundárias ?
Por que motivo se defende a autonomia quando é ela a fonte do aparecimento do que de PIOR há no ser humano?
Tema a reflectir enquanto é tempo, se estivermos ainda em condições de evitar a disseminação de pequenos micro-cosmos concentracionários-clientelistas-fascizantes por tudo quanto é escola neste país.

Au, au

"Não digo onde está a minha cadela, não digo, não digo, não digo."

Não dito na educação IV

Eu ajudo, Herr Von Heiligen, os CEFs são, de facto, formação cara. Com o que lhes paga em dois meses, aos tais do post anterior, paga o ano todo a formadores a 12 euros à hora. Força , avance , e CLARIFIQUE. As pessoas têm ainda direito a planear as suas vidas alteradas unilateralmente por V.Ex.ª com tudo isto que está a fazer à defunta "nomeação definitiva". Têm sobretudo o direito de poder escolher entre a humilhação permanente e a lista de excedentários ou mesmo a demissão.

Não dito na educação III

A última, que corre em zunzum: quem tem só CEFs não pode ir a comendador.
De onde surgirá este boato lindíssimo? Isso apanha alguns antigos docentes de "tecnologias" que escaparam à razia da reforma de 92 (salvo erro, acho que foi nessa altura). Mas não só. Apanha tudo quanto, como eles, foram mantendo ofertas de cursos profissionalizantes. Para escapar ao horário zero? Pois talvez tenha sido, como muitos que esfregam as mãos de contentes por terem ido, com o medo ao horário zero, para os conselhos executivos, no período certo. Alguns destes são já irreversivelmente "comendadores" no seu auto-conceito.
Será que vai haver mais um patamar? A carreira dividida em 3: os comendadores, os profs com cursos regulares e os profs com CEFs. Estamos a falar dos profs da carreira. Tudo o mais é "intocável", underdog. Assim, consegue-se mais um estatuto para escravizar pessoas com o medo à lista de excedentários.
"Só cá estás porque há PRODEP, muito juizinho", diz o chefe-comendador-executivo que, por acaso, pela lista "antiga" (já a liquidaram, a listinha da graduação dos concursos "normais"?) e mesmo pela nova (se calhar) estaria menos graduado que um dos tais que "só lá está porque existe PRODEP". Alguns desses que "só lá estão porque existe PRODEP" até deixaram para outros colegas menos graduados as cadeirinhas que tinham dos cursos "nobres" para apoiarem os CEFs (ou para não perderem mais esse combóio , como queiram), mas que ainda estariam com cursos "de primeira" se tivessem puxado dos galões da lista antiga. Uma vez que o despacho 453 permite a contratação na área tecnológica de "especialistas" externos, percebemos que alguns dos que "só lá estão porque existe PRODEP" também só lá estão porque os CE ainda não têm o poder de exonerar. Mas os CE podem já esvaziar horários de colegas, a pouco e pouco, para lá colocar um "especialista" sobrinho.
Que tal como reforço do saber tecnológico, que tal como choque tecnológico?
Que tal um governo que se prepara para dar todo o poder a estas pessoas exemplares que dizem estas "coisas" a um colega pela simples razão de que já "podem" fazê-lo ?
Que tal estes "istos" com o poder todo de decidir quem fica e quem sai?
Este filme de terror está a passar num cinema perto de si.

MAI: e vai-se embora na fase "bravo"?

É, pois claro, é sempre na fase bravo que eles gostam de ir para outros poleiros. Antes que venha a fase "alfa" ou "delta" ou o que quer que os maiorais do parque infantil venham chamar à fase de fogos propriamente ditos e se veja a inépcia, a falta de resultados de estratégias caras e a completa ignorância sobre um sector muito específico: o das florestas.
BRAVO!

Os corvos vão chegando

Lógica brilhante do governo ou do correio da manhã?

Notícia espectacular no correio da manhã sobre a novidade que tem sido anunciada aqui e ali e é agora tema muito frequente de conversa aqui e acoli.

Mas 30 anos =75% de 40 anos, então como é que se perdem 65% quando o lógico seria perderem-se apenas 25%? E 55 é mais de 80% de 65 mas isso seria irrelevante já que o que interessa é a carreira contributiva quando de fala do vil metal.

Maravilha das maravilhas, o jornalista do correio da manhã acha que o governo "incentiva o trabalho depois de se atingirem as condições para a reforma" ou seja 55 anos e 30 anos de serviço. E segue dizendo que o incentivo é dar-lhe, como incentivo, os 65% que acabou de ameaçar tirar, se a criatura quisesse ir-se embora. Magnífico. Temos um governo invejável em todo o mundo na genialidade. Nem sei mesmo por que razão ainda não convidaram o Trocas-te e o Teixeira von Heiligen para ir dar uma mãozinha ao banco mundial ou ao FMI. Era bom.
Ou será que estou a ler mal? Estou tão espantada que devo ter-me enganado na leitura. Não pode ser, é demasiado grosseiro para ser verdade.

Marcelo avaliado: 8 valores

Mariano Gago só com 9?
Eu dar-lhe-ia 16 pelo menos.
Informe-se das razões do ministro, são muitas as que transparecem aqui e ali de uma autonomia entendida durante demasiado tempo como auto-gestão descarada sobretudo no ensino politécnico, onde há "Jardins" (mais silenciosos mas em maior número do que se pensa) que têm vindo a fazer das casas que dirigem, até há bem pouco tempo financiadas à larga pelo Estado, a SUA quinta onde imperam à vontade com as suas cliques e cortes.
Hoje o professor esteve mal a avaliar. Eu daria a Marcelo 8 valores.